명성교회의 부자 세습이 사실상 어렵게 되었다.

대한예수교장로회 정기총회에서 은퇴한 담임목사 자녀를 청빙하는 것은 제한할 수 없다는 헌법위원회의 해석을 채택하지 않기로 하였다.

서울 강동구 명성교회의 김삼환ㆍ하나 부자 목사 세습을 정당화 해준 판결의 근거가 사라지게 되었다.

명성교회는 김삼환 목사가 은퇴한 후 김하나 목사가 올해 청빙돼 문제가 없으며, 서울동남노회 재판국은 이를 적법하다고 판결하였다.

이날 투표를 앞두고 총회에서는 헌법위원회 해석을 두고 격론이 벌어졌다. 해석을 받아들이면 명성교회 세습을 인정한 판결이 유효하게 되기 때문이다.

투표에는 총대 1,360명이 참여해 반대 849표, 찬성 511표로 해석 채택이 무산됐다.

헌법위원회 해석이 총회에서 거부됨에 따라 명성교회 세습 관련 판결도 반려될 가능성이 매우 커졌다. 세습 관련 판결은 12일 재판국에서 다뤄질 예정이다.

명성교회 관계자는 “11일 투표로 명성교회 세습 적법 판결에 제동이 걸렸다고 볼 수 있다. 12일 재판국에서 관련 판결이 반려되면 동남노회 새 재판국이 꾸려질 것”이라고 말했다.